如果苏联1981年向我们发起进攻，美国将无力抵抗。——里根

或许很多人不知道巅峰时期的苏联有多强大，从总统里根的这句话就可以看出一二，70年代末战是苏联的巅峰期吗，战略态势上几乎全面压制美国。

这样的说法并非空穴来风，而是真实存在的，只可惜最后以“解体”而告终。

巅峰时期的苏联有多强大

苏联的巅峰时期是一个强大而辉煌的时代，在军事、经济、科技、文化等方面都达到世界的领先水平，同时期唯有美国是它的对手。

军事方面苏联是世界上最强大的军事大国之一，军力规模和装备都处于世界领先地位，巅峰时期拥有世界上最庞大的军队。

根据相关的资料记载，冷战时期，苏联军队的规模超过500万人，坦克、火箭炮、防空导弹等装备更是数不胜数，一度有着“钢铁洪流”的美誉。

当时，整个欧洲大陆在钢铁洪流压迫下瑟瑟发抖，强如美国也只能采取战略防守政策。现如今，提起超级大国很多人都会想到美国，却不曾记得当年的苏联军事完全超越美国。

除此之外，苏联不仅陆军实力排名世界第一，海军实力也与之不相上下，航母、大型主力战舰、导弹核潜艇应有尽有。

虽然总吨位世界第二次于美国，但核潜艇方面却碾压美国，嚣张到让对方无可奈何。

苏联空军拥有各类飞机万余架，远程轰炸机、歼击机架、运输机皆处于世界先进水平，单单“黑天鹅”中所蕴含的科技水平至今都无人能够仿造。

核武器方面更不用说，储备量比美国还要多，完全是在预防未来出现的核战争，甚至于所有的武器在设计生产时就有防核要求。

很多人都说苏联的没落在于经济不行，岂不知苏联曾是世界第二大经济体，工业总产值相当于美国的75%，重工业方面更是一枝独秀，规模也要超过美国。

科技在于人才、在于经济发展，苏联时代的航天科技上一度远超美国，比如最早的载人航天、探月工程、空间站等，苏联都有很多重大的创新和突破。

当时，苏联号称“5天内横扫西德前线的北约国家，7天之内打到英吉利海峡，3个月荡平欧洲大陆”，短短一句话便可透露诸多讯息。

苏联经济的短板主要是轻工业和计划经济体制，极度完整的军工经济特征严重限制民生经济的发展，以至于最后形成了不可调和的政治矛盾、阶级矛盾和社会矛盾。

当然，这还不是苏联解体最根本、最直接的原因，关于这一点俄罗斯政治家久加诺夫曾透露一二：

苏联解体的根本原因在于国家高层的腐败，叶利钦想要推翻苏联是因为思想出现了问题，他变得麻木不仁，想要通过推翻政党来获取更多的利益。

由此观之，苏联的解体有经济方面的原因，也有一些人为因素，俄罗斯第一任总统叶利钦就是“关键先生”。

此时不免会让人心生疑惑，当强大的苏联总统不香吗？为何他非得要搞垮苏联。

叶利钦：苏联解体的干将和推手

有人说叶利钦推动苏联解体是源于童年和成长经历，他出生在一个贫苦的农民家庭，爷爷在农业集体化运动中被没收土地并迁徙到一个边远村庄，父亲在大饥荒中挨饿并在大清洗中被捕。

种种事情导致叶利钦家庭生活非常困苦，一生生活在社会的最底层，同时高层的奢华特权又给他带来欺压，以至于童年时代就刻下对苏联的恨。

或许有这样一层因素，但却不是主要的，曾经周总理形容过末期的苏联：它已经失去民族精神，亲近西方对自身文化否定，对斯大林等伟人建立的功勋做出否定。

想要灭亡一个国家最好的手段是什么，并不是战争与经济制裁，而是让他们忘记自己的历史亦或者否定自己的历史，苏联末期的领导人走的就是这样的路。

叶利钦渴望政治与权力，经过三十多年的奋斗最终获取高层赏识，短短几年从一个建设部长成为苏共中央书记，之后又成为莫斯科第一书记，正式登上苏联的政治中心。

但思想的腐败并不是从叶利钦就开始的，早在戈尔巴乔夫时代就已经出现端倪，他认为苏联的经济体制存在缺陷才会造成如今的局面，于是便开始推动很多倾向于西方的经济改革。

对于戈尔巴乔夫推行的内政改革，叶利钦不仅公开批评官僚主义和特权问题，还抨击戈尔巴乔夫改革力度和进度不足，说白了就是不够彻底。

当然，他批评的目的并不是不满意这种“西方模式”，而是为了谋求更多的政治资本。

这种大胆的行为有利就有弊，从结果上来看的确为叶利钦赢得大量支持，但同时也让他得罪戈尔巴乔夫。

1987年和1988年，叶利钦被分别解除相关的职务，被曾经提拔自己的戈尔巴乔夫集团一脚踢出权力圈子，从此走向对立面。

这种遭遇让叶利钦十分不甘，被边缘化后他没有放弃政治斗争，而是转变策略开始利用民意为自己争取支持和权力，频繁在电视台、集会上发表反官僚主义、反特权演讲。

1989年叶利钦以90%的支持票成为人民代表；1990年宣布退出苏共，还成立了一个全新政治势力；1991年6月，成功当选为俄罗斯苏维埃联邦的总统，重新返回权力中心。

发展的过程中叶利钦利用民意的同时，其实也在无形中联合分裂势力，比如他曾提出将苏联改造成一个“松散联邦”的主张。

此主张获得乌克兰和白俄罗斯等领导人的支持，也预示着一场更大的危机即将到来。

八一九事件

叶利钦成为俄罗斯联邦总统后，所做的第一件事就是划清俄罗斯与苏联的界限。同一时期戈尔巴乔夫因为改革的失败，直接导致苏联内部分裂、矛盾重重，失去民众的支持。

两件事情交织在一起引发苏联历史上有名的“八一九事件”， 1991年8月19日苏联副总统亚纳耶夫发动政变，这是苏联保守派与革新派的一场较量。

保守派想要重新恢复苏共对各加盟共和国的严密控制，叶利钦哪里会让他们得逞，随即趁此机会登上坦克发表《告苏联人民书》的方式，成功动员民众和军队的支持并直接掌控俄罗斯军队。

八一九事件保守派之所以会失败，也是因为他们高估了自己对民众以及军队的影响，毕竟苏联后期在所有加盟国民众的地位早已大不如前，失败也在情理之中。

早在叶利钦退出苏共时期，他的内心就认为苏联模式不可能有未来，要不然也不会支持建设一个松散联邦，这句话又如何理解呢？

苏联时期大部分的经济、政治与军事集中在俄罗斯、乌克兰等少数国家，其它国家等于需要这些“少数国”提供援助。

换句话说俄罗斯脱离联盟就可以独自发展经济与军事，不会有其它加盟国拖后腿，这样一来经济就可以发展起来。

与此同时，叶利钦还十分羡慕西方的政治环境，希望能够走欧美模式来解决俄罗斯的困境。

他是这样想的也是这样干的，1991年12月8日，叶利钦和乌克兰、白俄罗斯的领导人在别洛韦日森林签署《独立国家联合体成立协议》（也叫别洛韦日森林协议）。

当天晚上苏联的国旗在克里姆林宫降下，此后其它国家纷纷选择独立，苏联正式解体，此时也被誉为“红旗落地，苏联解体”。

如上述所言，叶利钦与戈尔巴乔夫是政治对手，但在经济发展思想上有着相同的目标，就是想要走欧美的发展路线，继续贯彻所谓的“国有到私有的改革计划”。

结果呢？苏联时代存在的问题不仅没有解决，反而还使得俄罗斯出现大量的经济寡头，老百姓过得雪上加霜、食不果腹。

若非普京上台后果断除掉这一弊端，新生的俄罗斯也不会出现现在的强大。

通过上述的介绍不难发现，苏联的解体不单单是因为叶利钦的问题，而是斯大林之后苏联许多领导人思想上存在问题。

他们否定自己的历史与功绩，片面强调西方思想，注定苏联解体的命运，叶利钦只是直接推手罢了。

什么是社会主义？什么是资本主义？最简单的一个回答就是前者是劳动者创建的国家，没有皇室贵族、没有富豪资本家，甚至乞丐只要劳动都能分到应有的东西，这便是苏联时代所具备的优越性，只可惜被“玩坏了”。

对于此事，你有什么不同的看法呢？

#百家说史迎新春#